Las esponjas de maquillaje sucias albergan bacterias peligrosas
Nueva evidencia muestra que muchos productos de maquillaje que han pasado su fecha de caducidad, así como muchas herramientas de belleza, en particular las esponjas de maquillaje, que las personas no limpian periódicamente, albergan bacterias potencialmente dañinas, como Staphylococcus aureus y Escherichia coli.
Millones de personas en todo el mundo usan maquillaje para realzar sus rasgos y expresar su personalidad.
Según datos recientes, en mayo de 2017, el 31% de las personas de 18 a 29 años, el 41% de las personas de 30 a 59 años y el 35% de las personas de 60 años o más usan maquillaje a diario en los Estados Unidos. .
Sin embargo, aplicar maquillaje en baños, baños públicos y en viajes en automóvil, tren y avión brinda a los productos de maquillaje y las herramientas de belleza asociadas muchas oportunidades para recolectar bacterias potencialmente dañinas.
Todos los productos de maquillaje tienen una "vida útil", que se refiere al período durante el cual normalmente son seguros de usar. La duración de este período varía de un producto a otro, y el uso inadecuado del maquillaje, como frotarse la sombra de ojos con los dedos sucios, también puede afectarlo.
Muchas empresas usan un símbolo (un frasco de maquillaje abierto) y un número, que representa una cantidad de meses, en el empaque para indicar cuánto tiempo estos productos son seguros de usar después de que una persona los haya abierto.
Las regulaciones de la Unión Europea hacen cumplir la regla de que todos los productos de maquillaje a la venta en la UE. Los países deben incluir esta información sobre la vida útil, que ellos denominan "período de tiempo después de la apertura", en el empaque. Sin embargo, no ocurre lo mismo con EE. UU.
Según la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), "[t] aquí no existen leyes o reglamentos de EE. UU. Que exijan que los cosméticos [incluido el maquillaje] tengan una vida útil específica o fechas de vencimiento en sus etiquetas". Como resultado, en los EE. UU., Al menos, los fabricantes pueden salirse con la suya sin dar a los consumidores ninguna información sobre el tiempo durante el cual un producto de maquillaje permanece seguro.
Además, muchos usuarios de maquillaje también poseen herramientas especiales, como brochas y esponjas, para aplicar sus productos. Estas herramientas también pueden recoger fácilmente bacterias dañinas, pero muchos usuarios aún se olvidan de limpiarlas con la frecuencia que deberían.
Bacterias presentes en 70 a 90% de los productos
Ahora, un nuevo estudio de la Escuela de Ciencias de la Vida y la Salud de la Universidad de Aston en Birmingham, Reino Unido, se suma a la evidencia existente de que los productos de maquillaje y los aplicadores de cosméticos albergan bacterias peligrosas.
En su estudio, cuyos hallazgos aparecen en el Revista de microbiología aplicada - Amreen Bashir, Ph.D., y el profesor Peter Lambert analizaron muestras de 467 productos de belleza que los usuarios del Reino Unido habían donado. Estos productos incluyeron: 96 lápices labiales, 92 delineadores de ojos, 93 máscaras, 107 brillos de labios y 79 mezcladores de belleza (esponjas de maquillaje que las personas usan para aplicar la base o el corrector).
Las pruebas de los investigadores revelaron que entre el 70 y el 90% de todos estos productos estaban contaminados con bacterias y que los mezcladores de belleza eran los peores infractores.
Predominantemente, los investigadores encontraron S. aureus, E. coli, y Citrobacter freundii - que son bacterias asociadas con infecciones de la piel, intoxicación alimentaria e infecciones del tracto urinario (ITU), respectivamente.
“[L] a mayoría de los contaminantes [se] encontró que eran estafilococos / micrococos. También se detectaron enterobacterias en todos los tipos de productos, con una prevalencia particularmente alta en los mezcladores de belleza (26,58%) ”, escriben los investigadores en su artículo de estudio.
Las licuadoras de belleza también tuvieron la tasa más alta de contaminación con hongos, con un 56,96%. Los investigadores creen que esto se debe a que las personas primero deben humedecer estas esponjas para poder maquillarse con ellas. Las superficies húmedas, explican los autores del estudio, proporcionan un caldo de cultivo fértil para los hongos.
Algunas de las cargas más altas de contaminantes bacterianos, en particular Enterobacteriaceae, también estuvieron presentes en los brillos de labios, y los lápices labiales mostraron la tasa más baja de contaminación.
Según la información autoinformada de las personas que habían enviado estos productos a Bashir y al profesor Lambert para su investigación, solo el 6,4% de los productos de belleza se habían limpiado alguna vez. Ninguna de las varitas de rímel enviadas había sido limpiada nunca.
Además, según los datos autoinformados, las personas generalmente aplicaban hasta un 27,3% de los productos de belleza, y en particular delineador de ojos, en los baños, lo que puede provocar contaminación con materia fecal.
De manera preocupante, también resultó que la gente había dejado caer el 28,7% de los productos al suelo, que pueden estar repletos de bacterias. De las muestras de licuadoras de belleza, las personas manipularon o almacenaron el 35,6% de ellas en los baños y dejaron caer hasta el 64,4% de ellas al suelo.
Los investigadores advierten que estos hallazgos pueden significar problemas, particularmente para las personas inmunodeprimidas que son más propensas a la infección.
“Las malas prácticas de higiene de los consumidores cuando se trata de usar maquillaje, especialmente los mezcladores de belleza, son muy preocupantes si se tiene en cuenta que encontramos bacterias como E. coli - que está relacionado con la contaminación fecal - reproducción en los productos que probamos ”.
Amreen Bashir, Ph.D.
“Es necesario hacer más para ayudar a educar a los consumidores ya la industria del maquillaje en su conjunto sobre la necesidad de lavar los mezcladores de belleza con regularidad y secarlos bien, así como los riesgos de usar maquillaje después de su fecha de caducidad”, enfatiza Bashir.
